E' la domanda del giorno dei giornalisti che si preoccupano di questo Milan tartassato dagli errori arbitrali e da un Valeri che addirittura ha fischiato con dodici secondi di anticipo la fine del primo tempo. Un episodio che potrebbe inficiare lo splendido campionato condotto sino a questa giornata dal Milan che in sei partite ha inanellato si tre sconfitte, ma ha dalla sua la magica tripletta di Pazzini che denota la sua continuità. Di cosa stiamo parlando? Del fantomatico gol annullato a Montolivo.
Fantomatico perchè non c'è stato alcun tipo di gol siglato dal centrocampista milanista e che l'arbitro con fischio successivo ha provveduto ad annullare.
 

PRIMO CASO - Partiamo da un concetto: quando l'arbitro fischia il gioco si ferma. Anzi a rigor di logica, se un giocatore calcia in porta dopo un fischio arbitrale, questo deve essere ammonito. Quindi sommando questa ammonizione non data dall'arbitro Valeri, a quella comminata dopo a Montolivo per gioco scorretto, anche il Milan avrebbe giocato parte del secondo tempo in dieci.
 

SECONDO CASO - Ma andiamo oltre, poniamo il caso che l'arbitro non avesse affatto fischiato il fallo di Emanuelson su Handanovic. Il seguente gol di Montolivo, entrato in rete, sarebbe stato annullato per evidente fuorigioco di Emanuelson che ostacola in maniera lampante il possibile intervento del portiere nerazzurro.

Ci vuole tanto ad essere, almeno una volta, lucidi ed obiettivi?